ВарВар, идейки-то уже давно) И не только таверну))) Просто пока ПиР не встанет на путь уверенного развития или хотя бы не проявится понятие "казна клуба", которая будет медлено расти от деятельности клуба это всё является мечтами. Как многим известно доход с Таверны составил 100р. Это если не считать многих долгосрочных вложений, мелкой расходки, опираясь на бесплатную дачу и бесплатный труд как помошников, так и всех мастеров. Долго работать в таком режиме не я ни Люда не сможем. А вобще если учесть даже все просто материальные расходы, то Таверна была убыточным проектом.
У меня лично около месяца всё время уходило на Таверну (разработка ролевой системы, мира, квестов), т.е. я не подрабатывал, и с учёбой появилось много хвостов. У Люды примерно такая же ситуация. Только она уже не учится, но и полноценно работать тоже не могла. При этом почти всё финансирование шло из её кармана. А кушать, как ни странно, хочется всем. Т.е. если так пойдёт дальше, то в какой-то момент ролевое движение загнётся (в смысле остановиться на каком-нибудь уровне без развития и игры будут реже), а походное превратиться в команду.
А для изготовления постройки нужно куда большее количество денег, чем у нас сейчас имеется. У клуба же, как такового денег на данный момент можно сказать в принципе нет.
Вот какова ситуация.

Если вкратце, то после первой тестовой игры "Таверна" перед второй игрой будет проработана сама клубная структура и примерный план развития клуба. Что бы понять что и как будет и стоит ли это вообще так активно развивать.

На самом деле дом очень вероятно будет. В следующем году моя сестра закончит строить дачу. Она вполне согласна нас пустить туда на постоянной основе. Строить ничего не придётся, только заняться антуражкой - одеждой, украшениями Таверны. Например, деревянные лики богов, деревянные короба, глиняная посуда и так далее...

Пока что и дача Макса вполне себе "Таверна". Мы ещё съездим туда, наведём порядок.

Сейчас меня больше волнует не материальная составляющая ролевого направления, а человеческая. Чтобы не "загнуться", как говорит Пашок, нам необходимо иметь достаточное количество играющих людей (сотня-две). То есть надо искать людей, которые бы хотели попасть в наш мир, помогать его создавать.

Как показала первая игра, основная окупаемость - это взносы. Естественно, что на каждую игру (также как и на каждую программу) есть необходимая часть трат, не зависящая от количества участников, и есть та, которая привязана к количеству человек. Чем больше человек, соотвественно, тем больше "прибыль", которую можно пустить на развитие клуба и организацию следующих игр.

Короче, чтобы система набрала инерцию, нужны сейчас некоторые усилия и время. Думаю, всё не так сложно, как может показаться. Но и недооценивать ситуацию тоже не стоит. Сейчас действительно пока всё держится на нас с Пашком. Если один из нас вдруг надорвётся и по какой-то причие "вылетит из обоймы", то клуб прекратит существование. Он ещё не стал самодостаточным.

Янк, подпись твоя.... оч-чень близкая песенка)) Тёмные меня поймут.
*кротко улыбнулась, сделала реверанс и подмигнула*

Вобще при более масштабных играх планируется всё же несколько фракций с заранее заданными (и довольно крутыми) лидерами. Тогда будут возможности
1) Стандартная - присоединиться к фракции.
2) Для опытных - "игра за себя"

Первый вариант очень хорош для новичков, т.к. в каждой фракции лидер точно из опытных и несколько опытных игроков тоже найдётся. Опять же довольно богатые возможности это не перечёркивает.
А второй вариант... Ну это для мазохистов))) Хотя своя прелесть в нём есть. Стать властельном мира шансов меньше (почти нулевые), чем привести свою фракцию к победе, зато всё своё.

Но тут уж если не активен, то сам себе злобный баклан и если игра прошла мимо тебя - никто не виноват. Если у фракций есть уже налаженная система получения инфы (типо фракции существуют давно и ваще), то одиночкам всё добывать самим)))

Это пока только на уровне планов для масштабной ролёвки. Система вполне стандартная и многократно себя оправдывала.